Перечень материалов проекта стальной фермы крыши в Перу и анализ структурной нагрузки
Общая площадь здания: 8900 ㎡Общая длина: 109 мОбщая ширина: 85 м (неправильная планировка с несколькими пролетами) Размеры пролетов (в направлении 85 м, неравные пролеты): 13 м, 17 м, 25 м, 28 м (максимальный пролет: 28 м) Расстояние между фермами (расстояние между пролетами): примерно 22 м Конфигурация крыши: Оснащен солнечными панелями мощностью около 4400 м2 (фотоэлектрическая система). Конструктивный объем: только стропильная система крыши (фермы, раскосы, стяжки, прогоны), за исключением стальных колонн и стеновых рам.
Внедрение продукции
Уачипа, Лима, Проект стальной фермы крыши - Список материалов и анализ структурных нагрузок

1. Обзор проекта
Этот проект расположен в Уачипе, Лима, Перу, и сосредоточен на проектировании и строительстве стальной стропильной системы крыши (за исключением стальных колонн и компонентов стен). Крыша оснащена солнечными батареями, а конструкция строго соответствует местным строительным нормам Перу. Ключевые параметры проекта резюмируются следующим образом:
Общая площадь здания: 8900 кв.м.
Общая длина: 109 м.
Общая ширина: 85 м (неправильная многопролетная планировка)
Размеры пролетов (в направлении 85м, неравные пролеты): 13м, 17м, 25м, 28м (максимальный пролет: 28м)
Расстояние между фермами (расстояние между пролетами): около 22 м.
Конфигурация крыши: оснащена солнечными панелями мощностью около 4400 м² (фотоэлектрическая система)
Конструктивный объем: Только стропильная система крыши (фермы, раскосы, стяжки, прогоны), за исключением стальных колонн и стеновых каркасов.
Применимые нормы и правила: местные строительные нормы и правила Перу.
2. Анализ структурной нагрузки
Анализ нагрузки основан на реальных условиях окружающей среды в Уачипе, Лима, и строго соответствует перуанским нормам E.030 (сейсмические нормы), E.050 (нормы ветровой нагрузки) и E.070 (нормы снеговой нагрузки). Все нагрузки рассчитываются в соответствии с уровнем важности промышленных зданий (коэффициент важности U=1.0).
2.1 Сейсмическая нагрузка (Перуанский кодекс E.030)
Уачипа, Лима, расположен в сейсмической зоне 4 Перу, которая представляет собой сейсмическую зону высокой-интенсивности. Конкретные сейсмические параметры следующие:
Сейсмическая зона: зона 4, Z=0.45g (пиковое ускорение грунта).
Тип почвы площадки: S1 (твердая почва), коэффициент площадки S=1.0
Сейсмическое воздействие: стропильная система крыши требует достаточной сейсмической устойчивости, чтобы противостоять горизонтальным сейсмическим силам. Соединения ферм и система связей должны быть спроектированы консервативно, чтобы обеспечить устойчивость конструкции при сейсмическом воздействии.
2.2 Ветровая нагрузка (Перуанский кодекс E.050)
Лима — прибрежный город, а район Уачипа подвержен влиянию прибрежных ветров. Параметры ветровой нагрузки определяются следующим образом:
Базовое давление ветра: 0,55–0,65 кН/㎡
Эффект ветра: солнечные панели на крыше усиливают всасывание ветра и эффект вибрации ветра. Коэффициент формы крыши соответствующим образом увеличен, чтобы учесть влияние солнечных панелей на распределение ветровой нагрузки.
Требование к ветроустойчивости: фермы крыши, прогоны и система распорок должны выдерживать всасывание ветра и положительное давление ветра, гарантируя отсутствие структурных повреждений или чрезмерную деформацию.
2.3 Снеговая нагрузка (Перуанский кодекс E.070)
В Уачипе, Лима, тропический прибрежный климат, без снега в течение всего года. Поэтому основная снеговая нагрузка определяется следующим образом:
Базовая снеговая нагрузка S₀: ≈ 0 кН/㎡
Примечание. При проектировании конструкции не учитывается дополнительная снеговая нагрузка, но водосточная система с крыши спроектирована таким образом, чтобы предотвратить накопление воды (эквивалент частичной равномерной нагрузки).
2.4 Общая нагрузка на крышу (включая солнечные панели)
Общая нагрузка на крышу представляет собой сумму собственной нагрузки, нагрузки от солнечных батарей и динамической нагрузки, что значительно выше, чем у обычных промышленных цехов. Конкретный расчет следующий:
Собственная нагрузка на крышу (собственный-вес кровельного покрытия + прогоны): ≈ 0,30 кН/㎡
Нагрузка на солнечную панель (солнечные панели + опоры): ≈ 0,18–0,22 кН/㎡
Временная нагрузка при обслуживании: 0,50 кН/㎡ (в соответствии с перуанскими стандартами промышленного строительства)
Общая нагрузка на крышу: ≈ 0,98–1,02 кН/㎡
Примечание. Прогиб ферм и прогонов крыши должен контролироваться в пределах L/200 (L — пролет ферм или прогонов), чтобы обеспечить устойчивость системы солнечных батарей.

3. Список материалов (только стропильная система крыши)
Выбор материала основан на местных перуанских стандартах стали и требованиях к проектной нагрузке с упором на долговечность, сейсмостойкость и экономическую-эффективность. Подробный список материалов выглядит следующим образом:
3.1 Основные фермы крыши
Марка стали: китайский стандарт Q355B/Q235B (эквивалент A36 в стандарте ASTM), с хорошей прочностью и пластичностью, подходит для зон с высокой сейсмичностью.
Тип раздела:
Верхний и нижний пояс: стальной профиль H--, выбранный в соответствии с пролетом и нагрузкой, с диапазоном размеров сечения: от H300×150×6×8 до H400×200×8×10 (регулируется в зависимости от различных пролетов: 13 м/17 м/25 м/28 м).
Для веб-пользователей: стальной уголок или двутавровый стальной профиль -, диапазон размеров сечения: от L75×5 до L100×8 (для пролетов 13 м/17 м); От L100×8 до L125×10 (для пролетов 25/28 м).
Способ соединения: Высокопрочные-болты (категория 10,9) для соединения, обеспечивающие надежное соединение и сейсмостойкость.
Обработка: эпоксидная грунтовка с содержанием цинка-толщиной 80 мкм.
3.2 Система связей (раскосы верхнего и нижнего пояса)
Марка стали: Китайский стандарт Q235B
Тип сечения: круглая сталь (φ16–φ22) или угловая сталь (L63×5–L80×6), используемая для противодействия горизонтальным силам (сейсмическим, ветровым) и поддержания устойчивости ферменной системы.
Расположение: раскосы устанавливаются с интервалом в 2–3 фермы, при этом поперечные-раскосы и диагональные раскосы располагаются поочередно, образуя устойчивую систему, противодействующую боковым-силам.
Обработка: эпоксидная грунтовка с содержанием цинка-толщиной 80 мкм.
3.3 рулевые тяги
Марка стали: Китайский стандарт Q235B
Тип сечения: круглая сталь (φ20–φ25) или стальная труба (φ89×4–φ114×4), используется для передачи горизонтального напряжения между фермами и обеспечения общей устойчивости крыши.
Обработка: эпоксидная грунтовка с содержанием цинка-толщиной 80 мкм.
3.4 Прогоны крыши
Марка стали: Китайский стандарт Q235B
Тип профиля: стальной профиль C- или стальной профиль Z- (усиленный тип, подходит для нагрузки от солнечных панелей), диапазон размеров сечения: от C160×60×20×2,5 до C220×70×20×3,0 (регулируется в зависимости от расстояния между прогонами и нагрузки на солнечные панели).
Расстояние: примерно 1,5–2,0 м, что гарантирует, что прогоны смогут выдержать совместную нагрузку от кровельного покрытия и солнечных панелей без чрезмерной деформации.
Обработка: Гальванизация 275кг/м³
3.5 Крепежи и аксессуары
Высокопрочные-болты: класс 10,9, соответствующие размеру сечения ферм и раскосов, с анти-антикоррозионной обработкой (горячее-оцинкование).
Саморезы-винты и заклепки: коррозионностойкая-нержавеющая сталь (марка 304), используются для соединения прогонов и кровельного покрытия, а также опор солнечных батарей.
Анти-коррозионное покрытие: горячее-цинкование погружением (толщина слоя цинка не менее 80 мкм) для всех стальных компонентов, чтобы адаптироваться к влажной прибрежной среде Лимы и обеспечить срок службы.

4. Оценка потребления стали
На основе параметров проекта, анализа нагрузок и выбора материалов расход стали для стропильной системы крыши (только) оценивается следующим образом, учитывая высокие сейсмические требования Уачипы, Лимы и дополнительную нагрузку солнечных панелей.
4.1 Индекс потребления стали
В сочетании с условиями максимального пролета 28 м, расстоянием между фермами 22 м, большой нагрузкой на солнечные панели и высокой сейсмической интенсивностью в Лиме индекс потребления стали стропильной системы крыши определяется следующим образом:
Фермы крыши + раскосы + тяги: 18–22 кг/㎡
Прогоны крыши (усиленного типа): 8–11 кг/㎡
Индекс общего потребления стали: 26–33 кг/м2 (принято для оценки консервативное среднее-верхнее значение 30 кг/м2 в соответствии с требованиями перуанского кодекса)
4.2 Расчет общего потребления стали
Общее потребление стали=Общая площадь здания × Индекс потребления стали ÷ 1000
Расчет: 8900 ㎡ × 30 кг/㎡ ÷ 1000=267 тонн.
4.3 Рекомендуемый диапазон потребления стали
Экономичная оптимизированная конструкция (легкая нагрузка, усовершенствованная оптимизация): ≈ 230 тонн.
Традиционная консервативная конструкция (соответствующая перуанским нормам и сейсмическим требованиям Лимы): ≈ 265–270 тонн.
Конструкция с высокой нагрузкой/высокой сейсмичностью/строгим большим-пролетом: ≈ 290 тонн
4.4 Примечания по расходу стали
Вышеуказанный расход стали включает только стропильную систему крыши (фермы, раскосы, стяжки, прогоны), исключая стальные колонны, стеновые рамы и опоры солнечных панелей.
Если добавить стальные колонны, общий расход стали увеличится на 10–13 кг/м², а общий расход стали составит примерно 340–400 тонн.
Фактический расход стали может колебаться в пределах ±10% после завершения детального проектирования, что в основном зависит от детальной настройки размеров секций и методов соединения.
Сейсмический расчет: стропильная система крыши должна быть спроектирована в соответствии с перуанскими нормами E.030 (сейсмическая зона 4), чрезмерная оптимизация не допускается для обеспечения сейсмической безопасности.
Нагрузка на солнечную панель: прогоны и верхние пояса ферм в зоне солнечной панели должны быть усилены, а контроль отклонения должен быть более строгим (в пределах L/200), чтобы избежать повреждения системы солнечных панелей.
Требование к защите от-коррозии: все стальные компоненты должны быть оцинкованы горячим-погружением, чтобы адаптироваться к влажной прибрежной среде Лимы и продлить срок службы конструкции.
Соответствие нормам: Все проектные и строительные работы должны соответствовать местным нормам и правилам Перу RNE/E.030, E.050, E.070 и соответствующим промышленным стандартам.
4.5 Подробный расход стали по пролетам (только стропильная система)
Подробное потребление стали разделено по четырем неравным пролетам (13 м, 17 м, 25 м, 28 м) в сочетании с расстоянием между фермами 22 м и нагрузкой на солнечные панели, а индекс потребления стали корректируется в соответствии с размером пролета (чем больше пролет, тем выше индекс). Конкретная разбивка следующая:
|
Размер пролета |
Длина пролета (м) |
Соответствующая площадь (прибл., ㎡) |
Индекс потребления стали (кг/㎡) |
Расчетное потребление стали (тонны) |
Примечания |
|
1-й пролет |
13 |
2400 |
25 |
60 |
Наименьший пролет, наименьшая нагрузка; частичное покрытие солнечных батарей |
|
2-й пролет |
17 |
2450 |
28 |
68.6 |
Средний пролет, умеренная нагрузка; частичное покрытие солнечных батарей |
|
3-й пролет |
25 |
2250 |
32 |
72 |
Большой пролет, большая нагрузка; основная зона покрытия солнечной панели |
|
4-й пролет |
28 |
1800 |
35 |
63 |
Максимальный пролет, самая тяжелая нагрузка; основная зона покрытия солнечной панели |
|
Общий |
83 (сумма пролетов) |
8900 (общая площадь здания) |
30 (средний показатель) |
263.6 |
Незначительное отклонение от общей оценки (±2%) из-за округления |
Примечание. Соответствующая площадь каждого пролета оценивается на основе общей площади 8900 м2 и доли каждого пролета в общей ширине (85 м), что приведено только для справки. Фактическая площадь и расход стали определяются детальными проектными чертежами.

Сравнение систем стальной крыши: ферма и двутавровая балка
1. Детали сечения двутавровой кровельной системы
Основные основные балки крыши (Н-образные сечения)
- Ш200×750×12×6 мм
- Ш250×750×25×6 мм
- Ш350×750×25×9 мм
- Ш200×400×16×6 мм
Второстепенные члены
- Прогоны: Z305×76×19×3,0 мм
- Горизонтальные/боковые раскосы: стальной уголок 2×2×3/16 дюйма.
2. Сравнение оценки веса (ферма и двутавровая балка)
2.1 Основная конструкция крыши
- Ферменная система:
18–22 кг/м² → **160,2–195,8 тонн**
- Система двутавровых балок (глубокие секции, расстояние 22 м, фотоэлектрическая нагрузка):
24–30 кг/м² → **213,6 – 267,0 тонн**
2.2 Крепежная система
- Ферма:
2,5–4,0 кг/м² → **22,3–35,6 тонн**
- двутавровая балка:
3,5–5,0 кг/м² → **31,2–44,5 тонн**
*Причина: двутавровые балки имеют меньшую естественную жесткость на кручение; требуется дополнительная фиксация.*
2.3 Прогоны
- Обе системы:
Прогоны Z305, та же нагрузка и расстояние
8–11 кг/м² → **71,2–97,9 тонн**
*Почти одинаково для крыш из ферм и двутавровых балок.*
2.4 Сравнение общего веса стали
- Всего ферменной крыши:
254 – 329 тонн
-Всего двутавровая крыша:
316 – 409 тонн

3. Сравнение структурного поведения
3.1 Ферменная система
- Поведение: триангулированные осевые силы (только растяжение/сжатие).
- Жесткость: высокая геометрическая жесткость, подходит для длинных пролетов и контроля прогиба (критично для фотоэлектрических систем).
- Стабильность: меньше зависит от распорок; стабильность, присущая треугольному узору.
- Сейсмические характеристики: хорошее рассеивание энергии, легкий вес, низкая инерция.
- Эффективность пролета: Чрезвычайно эффективен для **пролетов 25–28 м**.
3.2 Система двутавровых балок
- Поведение: изгиб + сдвиг + осевые силы.
- Жесткость: более низкая эффективность изгиба на кг; более глубокие/тяжелые секции, необходимые для компенсации прогиба фермы.
- Устойчивость: склонность к боковому скручиванию; требует более частой фиксации.
- Сейсмические характеристики: более высокий собственный вес увеличивает требования к сейсмичности.
- Конструктивность: более простое изготовление и монтаж, но более тяжелые компоненты.
4. Ключевые сходства и различия
Сходства
- Оба выдерживают одинаковые нагрузки на крышу (постоянные + фотоэлектрические + живые + ветровые).
- Размер, расстояние и вес прогонов идентичны.
- Оба должны соответствовать перуанским ограничениям на прогиб (L/200 для фотоэлектрических систем).
- Оба следуют по маршрутам E.030, E.050, E.070 до Уачипы, Лима.
Различия
1. Силовой механизм:
- Ферма: только осевые силы → высокая эффективность.
- Двутавровая балка: регулируемый изгиб → менее экономичен с точки зрения использования материала.
2. Расход стали:
- Основная конструкция: двутавровая балка изготовлена из стали от +25% до +40%.
- Раскосы: двутавровой балке требуется на +30 %–+40 % больше раскосов.
- Прогоны: Почти то же самое.
3. Производительность:
- Ферма: превосходный вариант для пролетов 25–28 м.
- H-балка: требуются тяжелые секции для контроля прогиба.
4. Сейсмическое поведение:
- Ферма: легче, меньшая инерция, лучшие характеристики в зоне 4.
- Двутавровая балка: более тяжелая, более высокая сейсмическая нагрузка.
5. Стоимость и конструкция:
- Ферма: больше труда, меньше материала.
- Двутавровая балка: меньше труда, больше материала.
5. Итоговый вывод
- Ферменная система:
Более эффективное и легкое использование стали, лучше подходит для длинных пролетов и зон с высокой сейсмичностью.
Всего стали: 254 – 329 тонн.
-Система двутавровых балок:
Более простая конструкция, но значительно тяжелее.
Всего стали: 316 – 409 тонн.

Вам также может понравиться
-

Мастерская склада сборных стальных конструкций
-

Склад стальной конструкции с дробеструйной обработкой
-

Здание стальной конструкции с вентилятором
-

Мастерская стальной конструкции с кранами
-

Двухэтажная мастерская стальной конструкции
-

Конструктивный проект стального склада размером 75 × 75 × 9 м (Порт-Морсби, PNG)
Отправить запрос






